el núcleo central no quede aislado y el potencial nacional se extien-
da más allá de las regiones avanzadas. Asimismo, todos coinciden
en que es prioritario incorporar (poblar y desarrollar infraestructu-
ra) la región amazónica al eje de desarrollo, y que Manaos es un
punto clave para ello, por su posición central y sus facilidades logís-
ticas –provistas por el Río Amazonas–. Adicionalmente, señalan que
el centro-oeste resulta un área relevante para proyectar el poder,
especialmente, hacia las fronteras altamente pobladas del Cono
Sur. También, presentan acuerdos al considerar la importancia que
tiene para Brasil el mantener fuerte influencia en los países medi-
terráneos (Paraguay y Bolivia).
Con respecto a las políticas regionales, según los geopolíticos,
Brasil debe ocupar el rol de articulador regional, asegurando la
paz, reforzando la unidad continental y evitando cambios en el
statu quo
. Las subdivisiones de América del Sur de Couto e Silva,
Meira Mattos y Darc Costa, que se reflejan incluso en proyectos de
IIRSA, aseguran una presencia brasileña en cada dinámica subre-
gional (amazónica, platense, andina, etc.). Del mismo modo, per-
miten balancear el surgimiento de nuevos bloques económico-
políticos; mientras que en la era de la Guerra Fría se presentaba
a la Argentina como la principal impulsora de bloques revisionis-
tas, en el presente la Alianza del Pacífico se presenta como la
mayor amenaza.
Finalmente, cabe señalar que las coincidencias encontradas se
deben a dos razones fundamentales.
Por un lado, la planificación estatal, cuando tiene en consideración
variables territoriales-urbanas, solo puede variar tenuemente, ya
que las dinámicas económicas y poblacionales difícilmente cam-
bian en lapsos cortos y medianos.
Por otro lado, se observa que los autores reconocen la superioridad
de la identidad nacional brasileña por sobre cualquier ideología.
Por ello, resulta factible que Darc Costa, a la hora de organizar su
tesis geopolítica, haya privilegiado las ideas fuerza de sus predece-
sores por sobre otras de origen internacional o regional, incorpo-
rando aquellos elementos útiles y descartando los que no resultan
idóneos para la realidad presente, como son los relacionados a la
centralidad de la amenaza militar y la defensa de procesos no
democráticos.
Sin duda, el proceso de reformulación de la geopolítica en Brasil
resultó complejo, ya que en el interregno democrático 1990-2002
no se logró producir un cuerpo teórico consistente con los nuevos
tiempos. Fue bajo el gobierno del PT, que optó por rescatar los pro-
cesos de planificación estatal (recordando a figuras como Juscelino
Kubitschek y Celso Furtado) y fortalecer a Brasil en todas sus face-
tas (política, económica y de defensa), que la Geopolítica encontró
un espacio favorable para recuperar el papel que supo tener en el
siglo XX, dando hasta el momento resultados positivos en lo que
podría llamarse el segundo ascenso del
“Brasil potencia”.
Notas:
1- La versión en español data de 1978.
2- La versión en español fue publicada en
2005.
3- “En el nordeste, alrededor de los núcleos secundarios del
Reconcavo Baiano, de Recife y Fortaleza, se condensa una segunda
área ecuménica, también unificada por una apreciable trama de
vías férreas y carreteras, como, en el sur, la que se extiende por
Paraná y Santa Catarina, ensanchándose después para abarcar
todo el territorio del Rio Grande do Sul.
Escasas comunicaciones, que además de insuficientes son preca-
rias, conectan débilmente a esas áreas ecuménicas del nordeste y
del sur al gran núcleo central, a través de verdaderos istmos de cir-
culación.
Por otro lado, en el Brasil del Centro Oeste, Cuiabá y la región cir-
cunvecina, que le es tributaria, Campo Grande y el Sur de Mato
Grosso, Goiania y el Sur de Goiás ya se articulan al núcleo central
por un istmo muy bien delimitado, de baja densidad de población.
Y, todavía más hacia el noroeste, está la Hilea –aislada, tributaria
del caudal amazónico y nítidamente dependiente de las ligazones
marítimas–.
(….) El análisis que hemos hecho nos lleva a distinguir mejor, par-
tiendo del núcleo central del país, tres grandes penínsulas que se
proyectan hacia el nordeste, el sur y el noroeste, apenas liga-
das por precarios istmos de circulación –zonas críticas de trans-
porte– y todavía más lejos, enteramente aislada, una extensa isla
perdida”.
4- “Entre esas naciones (naciones de origen hispánico), hay tres
que se distinguen por su potencial superior, evidenciado, en com-
paración con Brasil, en los dinógrafos que organizamos, con base
en el efectivo poblacional, en la producción de carbón, acero, petró-
leo y el potencial hidroeléctrico instalado: Argentina al Sur,
Colombia al Noreste y Perú al Este (....) Incluso si se constituyen en
bloques regionales –el antiguo Virreinato de la Plata contando con
el recurso de la economía chilena, Colombia unida a Venezuela y a
Ecuador– su potencial, por el momento, se presenta bastante infe-
rior al de Brasil”.
5-
“Nossa diplomacia reajustou, nos últimos anos, nossas linhas
estratégicas, emprestando maior importância à política de aproxi-
mação com nossos vizinhos continentais. Em curto espaço de
128
Todos coinciden en que es prioritario incorporar la región
amazónica al eje de desarrollo, y que Manaos es un punto
clave para ello.
